言论自由

  金秋10月，伦敦市中心各处景点又一波不合“正统”的非暴力公民抗命（公民不服从）运动来袭。 化浓妆着戏服人游行示威，身上泼洒着红色颜料妆扮成鲜血淋漓的样子横卧大街，有人把自己用胶水粘在地上或其它地方，还有人用的是铁链，白厅外大街上一个巨大的粉红章鱼气球被示威者牵着绳子向 特拉法加广场飘移，后面跟着一排警察，母亲们推着婴儿车结伴坐在草地上给孩子喂奶...... 一个叫“反抗灭绝”（Extinction Rebellion, 缩写XR）的社会运动组织发起了一场为期2周的抗议示威行动，以非暴力的手法尽可能干扰公共交通，打乱公共秩序，引起当局更重视气候变化和环保议题。 具体行为是发挥想象和创意，求新奇出众，但要设法让警察逮捕自己和伙伴们，而且越多越好。 这是一种战术，集体被捕。在抗议行动的前3天，已经有近400人被逮捕。 甘地领导印度反殖民运动，坚持非暴力原则，也是借用了公民不服概念和理论. GETTY IMAGES XR始于2018年的英国，属于社会政治运动，传承的公民不服从（公民抗命）传统精髓却由来已久。 2018年10月，伦敦议会大厦广场上聚集了一群环境活动分子，呼吁政府对一份最新气候变化危机报告作出回应。他们发表了一项反叛宣言（declaration of rebellion），向英国政府“宣战”。 反抗灭绝运动从此宣告开启。组织者形容它是个国际范围的社会运动，通过非暴力不服从行动来设法阻止物种灭绝和社会崩溃。 公民不服从（公民抗命，civil disobedience）这个词150年前，1849年，出现在美国哲学家和作家亨利·戴维·梭罗（Henry D Thoreau）的同名政论文章里。但是，这个核心理念已经有千百年历史。 《大英百科全书》对公民不服从的定义是：“拒绝服从政府或占领当局的指示和命令，但不诉诸于暴力或积极的反抗措施”，一般是希望达到迫使政府或占领当局在相关问题上作出让步。 当代最著名的代表人物包括印度的非暴力抵抗运动领袖甘地，以及美国黑人民权领袖马丁·路德·金。 [caption...

  推特公司星期一（8月19日）关停了近千个据信与中国发动的信息战有关联的账号，这些账号被指充当北京在香港局势立场上的传声筒，以虚假手段散布不实信息。推特还禁止中国国营媒体在其平台上做广告。同一天，另一家社交媒体巨头脸书也采取了类似的举措。 反对《逃犯条例》触发的大规模抗议席卷香港已经两个多月。除了在与香港咫尺之隔的深圳集结军队，在“防火长城”内煽动民族主义情绪外，北京又开始在海外加强宣传攻势。 星期日（8月18日），中国最大的国营媒体新华社在推特上购买的一条广告写道：“两个月来，香港不断升级的暴力让社会秩序受到严重危害。香港各界呼吁停止公然的暴力，恢复社会秩序。” 这一天，香港据信有多达170万人冒着大雨举行了和平的示威活动。 “我刚刚参加完一个完全和平的游行回到家，可能有100万人上街呼吁基本的民主权利，现场没有一名警察，” 一位香港市民说，“迎接我的却是新华社‘暴徒团伙’的赤裸裸的谎言。感谢推特广告。” 另一名香港人写道：“每天我到外面用自己的眼睛去观察，回来后在推特上报告我的见闻，但推特推广的推文和我所见的正相反。” 星期日，新华社至少在脸书上投放了五条抹黑香港抗议的广告。其中一条以香港人的口吻写道：“中国是我们的家，我们的祖国”；另一条广告展示了空荡荡的商场，街道上紧闭的店铺，暗指抗议造成了香港经济动荡。还有一条写道：“香港特别行政区的一名经济学家说，香港经济持续面临严重的下行压力，今年上半年的经济状况是自2009年经济危机以来最薄弱的。” 目前尚不清楚北京投入了多少资金在海外社交媒体平台购买这些广告。 脸书和推特在中国大陆都被屏蔽。北京的这项举措看来意在影响世界其它地方对香港抗议活动的看法。 星期一，推特公司关停了936个相关账号。公司在官方账号“推特安全”上写道：“经过深入调查，我们有可靠的证据证明这是一场国家支持的，协调一致的行动。”这篇博文还说，这场虚假信息战的目的是“在香港散布政治纷争，包括破坏当下政治抗议运动的合法性。” 推特公司说，这900多个被该公司“主动冻结”的账户是这场运动“最为活跃的一部分”，属于“拥有约20万账户的更大的灌水式网络”。 推特公司当天还更新了其针对国家媒体的广告政策，禁止在财政和编辑原则上由国家控制的媒体在其平台上购买广告，但允许这些媒体拥有账号。 在推特做出上述宣布后，脸书公司星期一也发文宣布，关闭七个页面，三个团体和五个账号，因其涉及“针对香港的、协同一致的不实行为”。脸书说，约有1万5500账号追随一个或多个页面，约2200个账号加入了至少一个团体。 脸书网络安全政策负责人格莱切尔（Nathaniel Gleicher）在官方声明中说，这些账号背后的人使用一系列欺骗策略，包括使用虚假账号来管理伪装成媒体的页面、团体，经常发布一些与香港抗议有关的政治新闻和事件。 “尽管这些行为背后的人试图掩盖他们的身份，我们的调查发现，这些个人与中国政府相关，”他说。 格莱切尔说，脸书关闭这些账号不是因为其内容，而是其散布信息的行为方式。他的声明说：“就这些关闭账号而言，该活动幕后的人彼此间积极协调并使用虚假账号来假造他们的身份，这是我们采取行动的依据。” 美国之音还在等待美国国务院等官方机构对此次事件的置评。